TwitterFacebook Vidactio en Youtube

Blog sobre Vídeo y Web

Sobre web, video y marketing online

Video interactivo para elegir el desarrollo de una historia

14 / Nov / 2010

Video interactivo para elegir el desarrollo de una historia

Bonito ejemplo de cómo usar las capacidades de interactividad del video al modo de “elija su propia aventura” hecho por Intelude.

El ejemplo está bien porque la interfaz es simple y, al estar hecha para un vídeo musical, no exige demasiada actividad neuronal al espectador.

Además, no hay saltos y el video fluye perfectamente al elegir una u otra opción.  Además, si no se interactúa con el video, éste se ve normalmente sin cortes y con las opciones por defecto.

Mejor probarlo, que se autoexplica:

Los contenidos e historias que permitan este tipo de interacción tienen aquí un invento muy bueno. Que también sirve para detectar gustos y tendencias de la audiencia. Poco a poco se abren nuevas puertas para el uso de la interactividad en el video.

El vídeo más allá del vídeo

27 / Sep / 2010

El vídeo más allá del vídeo

Aquí van tres ejemplos de cómo se están utilizando campañas en video con un toque más allá de un contenido lineal para aumentar la atención y reforzar la marca:

SNCF (Sociedad de ferrocarriles francesa): Este caso no es nada nuevo, ya que el video sí es lineal, pero se ha realizado a partir de los gustos declarados por cinco clientes de su web. Y tiene su je ne sais quoi.  La interactividad está en el guión y los protagonistas, que son clientes reales de la SNCF a los que se les monta una sorpresa en una estación de tren.

Tipp-Ex: Tras un video de 30 segundos, clicando en una de las anotaciones del mismo, se redirige a una página específica en la que se pueden escribir palabras que completan el título de video “hunter ________ a bear” y según la palabra que se escriba (loves, hates, dances, sex, drugs….) se inicia un video diferente de entre 10 y 30 segundos.

Sony Pictures. El trailer de la película sobre Facebook, The Social Network, se ha montado sobre un player de video que incluye enlaces y contenidos extra.

Hay otros ejemplos, que utilizan la función de video annotations de youtube, como american idol y adidas, entre otros muchos.

Más adaptación a los cambios

15 / Sep / 2010

Más adaptación a los cambios

El otro día vimos el ejemplo de Seesmic como caso de adaptación a los cambios que estamos viviendo en terminales, plataformas y desarrollos en internet.

Otro ejemplo de adaptación lo explicaba June Cohen en la conferencia Web 2.0 de este año bajo el título “Ideas Worth Spreading: TED’s Transition from Conference to Platform”:

La Apple TV de 2010

1 / Sep / 2010

La Apple TV de 2010

El año 2010 veía el nacimiento de nuevos mecanismos para reproducir video, como por ejemplo la etiqueta de video en html5 y los formatos webM y VP8.

Ese mismo año, apple presenta su nueva Apple TV, con las siguientes especificaciones copiadas de la web de apple:

  • H.264 video up to 720p, 30 frames per second, Main Profile level 3.1 with AAC-LC audio up to 160 Kbps per channel, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats
  • MPEG-4 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Simple Profile with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats
  • Motion JPEG (M-JPEG) up to 35 Mbps, 1280 by 720 pixels, 30 frames per second, audio in ulaw, PCM stereo audio in .avi file format

Todavía no he visto la presentación, pero por el momento me llama la atención.

Es verdad que por 99 dólares no hay equipos potentes para conectar a la tele, pero por poco más se puede conectar un pc (y sí, desde el PC se puede acceder a iTunes y Netflix ;)

Cortos de animación

15 / Ago / 2010

Cortos de animación

Dos cortos de animación, el primero de Voisinanthony y el segundo de Moo-hyun Jang. Ambos de calidad y con una alta capacidad para contar historias.
No sé porqué este tipo de formato no se ha desarrollado más, pero igual con el cliquismo que nos ha entrado con internet y la visualización de contenido audiovisual de pequeño formato gracias a youtube ayuden a que el corto retome posiciones. Veremos.

Abducidos por las pantallas

12 / Ago / 2010

Abducidos por las pantallas

No sé si estos tipos van en serio, pero tiene su gracia. O, su pena, si nos lleva a escenas como ésta de la película Wall-e:

Crecimiento de Youtube (100M videos/día)

5 / Ago / 2010

YouTube Mobile Serves 100M Videos a Day(artículo en NewTeeVee)

La apuesta por desarrollar para dispositivos móviles responde a una demanda del mercado.  Aunque esta apuesta no le hace a Google olvidar los desarrollos para PC (que les llevan aún más visitas que los móviles, alrededor de 20 desde PC por cada 1 de móvil según el blog de youtube) ni otros dispositivos como la tele: leanback o xl

Es bueno para MS que exista Linux

4 / Ago / 2010

Es bueno para MS que exista Linux

Logos Windows y LinuxTengo instalada la versión de evaluación de Windows 7 desde hace un mes y creo que a Microsoft le viene bien, en parte, que exista Linux.

La versión 7 del sistema operativo de Microsoft es rápida, fácil de usar y dialoga con los distintos elementos de hardware que se le vayan acercando.  Creo que con estos tres factores, vamos a ver un nuevo empuje del sistema operativo que perdió la vista.  En el mismo ordenador donde tengo el W7, instalé también la última versión de Ubuntu y, como no es raro, costó que reconociera algunas piezas del sistema.  En cuanto a usabilidad y rapidez, Linux tiene algunas pegas, algunas compartidas con Windows:

– Estamos acostumbrados a Windows (no sólo en su interfaz, su apariencia gráfica, sino en los menús y nombres de las aplicaciones que vienen con él: Panel de Control, administrador de dispositivos, archivos de programa…)

– Hay que tirar de consola para algunas cosas (este es un problema menor, que no debería de afectar a la mayoría de usuarios).

-No arranca más rápido que la úlitma versión de Windows y tampoco he encontrado, en mi caso, diferencia en velocidades de carga o consumo de recursos.

Con esta situación, Windows tiene un montón de ideas, grupos de prueba, desarrollos finalizados y abiertos en las diferentes distribuciones de Linux.  Con un vistazo a Sourceforge.net,  Microsoft puede ver qué aplicaciones se desarrollan y cuáles demandan más los usuarios. Puede ver si el interés va hacia los procesadores de textos (o con uno o dos buenos el mercado está satisfecho), hacia las aplicaciones multimedia (bibliotecas y reproductores de vídeo con todos los codificadores posibles) o hacia la incorporación de pequeñas aplicaciones de escritorio (widgets con información del tiempo, radios, o accesos rápidos a carpetas del sistema).

Si bien Linux puede quitar ventas a Microsoft (sobre todo si cada vez más fabricantes de ordenadores empiezan a vender equipos con linux o sin sistema operativo),  creo que también le favorece su existencia. Y le favorece ofreciendo respuestas a qué es lo que queremos los usuarios para luego (con más control, hermetismo y cerrazón que Cannonical y compañía)  empaquetar, pulir, compatibilizar (a su manera), diseñar, homogeneizar y distribuir un software que funciona y al que muchos usuarios están acostumbrados.  El tema está en si compensa o no pagar licencias de un sistema operativo cuando hay otros productos sustitutivos y gratuitos.

Sana competencia que hace que uno mejore sus productos.

(Artículo original publicado en alahua.wordpress.com el 18/02/2009)

Algunos retos de la tecnología de principio de siglo (del XXI)

1 / Ago / 2010

Algunos retos de la tecnología de principio de siglo (del XXI)

El video de Simón Hergueta sobre “El Futuro de Internet” propone que en 2019 habrá casi un google de conexiones de internet. Una internet de las cosas y las personas que estará omnipresente y será capaz de “pensar” por sí misma y ayudarnos en nuestra vida como seres humanos.

Sin entrar a la parte matrix del documental, sí se pueden apuntar unos cuantos campos en los que hay que desarrollar la ciencia (y la aplicada sobre todo) para seguir construyendo inventos que nos ayuden en la sociedad en la que la información se ha revuelto como un huracán. Así, se me ocurren una serie de barbaridades (no soy científico y en este espacio intento aproximarme como un niño a las cosas que escribo) que son:

1.- Web semántica e integración de datos: Desde que la posibilidad de publicar en internet salió del ámbito académico (obviando el militar), la cantidad de información publicada crece enormemente, así como el número de plataformas sobre las que publicar (véase twitter, facebook, tuenti, flickr, youtube, blip, metacafe…  datos bancarios y de administraciones públicas… blogs y otros diarios… comentarios en foros y webs… sitios web de empresas y organizaciones…).  Para facilitar que cada persona pueda acceder a la información que le interesa sin quedarse sorda con el ruido producido por tanta información aparece el RSS (apoyado en el estándar xml de años antes), los mash-ups, el facebook connect, OpenID y APIs de todo tipo para facilitar la interoperabilidad de los datos y aplicaciones.

La interoperabilidad ya era un problema hace tiempo. Desde que tuvimos más de dos aplicaciones, plataformas sobre las que publicar y soportes sobre los que acceder a ella, vimos la necesidad de explotar la información eficazmente y de permitier cambiar de aplicaciones de software, de versiones de los mismos y de hardware de soporte sin traumas.

Pero el problemas sigue presente.  Cada vez incluimos más metainformación a los contenidos que publicamos, pero esa información no sigue un estándar universal.  Yo quisiera poder, por ejemplo, ver toda la información que recibo y emito de distintas formas e independientemente de dónde voy publicando (aquí, en twitter, redes sociales, mi calendario…)  los correos que mando y recibo, páginas y multimedia que leo y veo y que marco como interesantes, fotos y videos que saco y publico -o que no publico-. Quiero verlo todo de un golpe (y con posibilidad de filtrarlo) y que cuando cambio algo, el cambio vaya directamente a la web que lo aloja sin tener que introducir usuario y contraseña cada vez.  Quiero verlo ahora en un calendario, ahora relacionado entre sí (igual publiqué una entrada porque ví un vídeo que despertó mi curiosidad), ahora por importancia de un tema común a todo lo publicado.

2.- Realidad aumentada y geoposición: Como no vivimos aún en internet sino en el planeta tierra (en unas coordenadas y circunstancias concretas), las aplicaciones de geoposicionamiento han ido aumentando con el abaratamiento de los dispositivos GPS (muchos móviles lo incorporan ya) y la demanda de soluciones prácticas que nos hagan la vida más fácil (poder encontrar el aifon o el coche si me lo mangan, ubicar un transporte y comunicar al cliente o a la empresa de transporte dónde está un paquete, presentarme los comercios o servicios que tengo alrededor de mi posición, señalarme la ruta para hacer un viaje…).

Y aquí también hay mucho trabajo por hacer.  Y mucho de ese trabajo es común al punto anterior de la integración.  A mí me gustaría que durante una excursión en bici de montaña, al señalar con el teléfono a un punto concreto me apareciera información con rutas, pistas más divertidas, comentarios de otros ciclistas que han pasado por ahí, dónde hacer un descanso…  En este caso habría que integrar las aplicaciones de realidad aumentada que están apareciendo con Google (mapas, panoramio, youtube, el buscador), wikiloc y otras redes de mapas y rutas especializadas en bici de montaña, redes en las que he publicado información de la zona o guardado fotos (por si ya he pasado por ahí y se me olvidó) o en las que han publicado información mis amigos, webs de la oficina de turismo de la zona… y todo ello bien presentado y filtrado para quitar el ruido.

O cuando paseo por una ciudad desconocida, quiero apuntar con el teléfono a un sitio y que me diga qué es, dónde puedo comer bien, alquilar un coche o contratar otro transporte, recibir ofertas de última hora de comercios de alrededor que vendan productos que me interesan…  Y aquí también hay que integrarse con redes como 11870, información turística, webs de comercios cercanos, redes sociales donde mis amigos han publicado información sobre el lugar (con acceso directo a su número de teléfono y correo para poder contactarles),  el de momento omnipresente Google…

3.- El Internet de las cosas:  La posibilidad de que cada vez más cacharros publiquen cierta información básica sobre su ubicación, estado, tiempos… vuelve al punto de la interoperabilidad de la información.  Si un yogur avisa a la nevera de que va a caducar, la junta de la culata dice al coche que tiene un error, el teléfono me informa de que hay una nueva versión de software disponible, el zapato dice a mi teléfono que el suelo que piso tiene un 85% de caliza o la chaqueta dice que el tiempo va a cambiar en 30 minutos y viene una galerna… está bien.  Pero hace falta que pueda tanto explotar esa información e integrarla con otros servicios como que pueda extraer sólo lo más importante (o lo que más me interese en cada momento) para evitar ruidos innecesarios.

En los tres puntos anteriores sigue habiendo, creo, un punto básico en el que ya estamos avanzando: integrar, integrar e integrar la información y permitir explotarla cómo y cuándo quiera.  No sé desde cuándo llevamos con esta necesidad y con las promesas del datawarehouse, datamining y su increíble capacidad para ayudarnos a tomar decisiones personales y de empresa que nos simplificarán la vida.  Pero aún parece que queda mucho por recorrer. Así que, alahua patos !!

Para otra vez (aunque no se si me atrevo, porque aquí soy aún más ignorante) los retos en el campo de la salud (nanotecnología, medicinas personalizadas según el material genético propio, estímulos neuronales que hacen que el cuerpo produzca más y mejores defensas, estímulos que hacen que el cuerpo envíe toda su carga de defensas para luchar contra un tumor sin afectar a otras células…)

ACTUALIZADO: Aquí va un vídeo de realidad aumentada en el móvil.

Google TV, Apple TV… ¿o vale con un PC?

27 / Jul / 2010

Google TV, Apple TV… ¿o vale con un PC?

El mundo de los PCs para el salón (Home Theater Personal Computer o HTPC) está viviendo un crecimiento interesante. Con la entrada de las televisiones grandes (LCD o Plasma, antes de que desaparezcan), el uso generalizado de la banda ancha y la mayor preparación del usuario medio para manejarse con la informática, parece que la idea de poner un cerebro a la caja tonta empieza a atraer a más personas. Igualmente importante para la extensión de estas soluciones es la aparición de aplicaciones específicas para gestionar los contenidos multimedia (en Windows, Linux y Apple…)

El mercado responde a esta demanda ofreciendo productos como discos externos que permiten grabar de la tele, con más o menos funcionalidades. Además de estos productos, que se dirigen a usuarios que quieren una máquina que enchufar directamente a la tele sin preocuparse de instalar códecs, reproductores o sistemas operativos, el mundo de los ordenadores específicos para el salón está presentándose como algo más sencillo de lo que era hace años. De hecho, muchos PCs que se tiran al comprar uno nuevo, pueden servir como centro multimedia para el salón. Sólo hace falta que tengan -o que se les ponga- la salida necesaria para usar la tele como monitor (VGA, S-Video para calidades bajas y medias y DVI y HDMI para mejor calidad). Otra opción que también favorece a este mercado es el de las consolas (X-box, PSP, Wii…) que también se conectan a la tele y permiten ver videos, fotos y otros medios . Además de servir para jugar.

Una de las principales ventanjas del ordenador frente a otros productos específicos es la potencia para hacer todo tipo de tareas (actualizar programas o instalar nuevos, utilizar internet y todos los servicios disponibles -descarga de contenidos, video en streaming, correo, web…). Aunque a la hora de optar por un equipo hay que intentar que sea silencioso y evitar así estar oyendo ventiladores y discos duros mientras se está viendo una película.

En cuanto al coste, hay para todos los gustos (desde los 90 euros de un disco externo sencillo con conexión HDMI para la tele) pasadno por equipos potentes para juegos y contenidos 3D con texturas y gráficos detallados y que pueden llegar a los 1000 euros, hasta centros de gestión del hogar con domótica, videovigilancia y centro multimedia integrados. Pero para quien se anime a montarse un ordenador específico para el salón, las opciones son muchas (tantas como placas, procesadores, memorias, discos duros, cajas, fuentes de alimentación, gráficas….) y por unos 300 a 400 euros se puede montar un equipo silencioso, escalable y que sirve para su función de cerebro de la tele (incluyendo mando a distancia o teclado inalámbrico con bola a modo de ratón, salvo que se prefiera usar un móvil con bluetooth o las manos y una webcam, o incluso la voz :) .

Con esta situación, ¿ qué puede aportar la TDT ? . ¿Nos seguirá interesando recibir la tele por la antena además de todo lo que podemos recibir por la línea (ADSL, fibra o lo que sea que inventen) que además permite toda la interacción imaginable (siempre que alguien la desarrrolle) ? ¿crece la base de clientes a un ritmo cercano a lo que pasó con la telefonía móvil?, ¿aumentaría el uso de internet si puedo hacer compras, pedir la devolución de mis impuestos, usar la videoconferncia (es decir usar internet) desde el sofá en vez de desde la silla del despacho?

Para quien tenga curiosidad, hay unos cuantos videos por ahí que muestran cómo funciona un HTPC.